Propuesta JUSTA para una nueva Ley Electoral Canaria
Analizando la actual Ley Electoral Canaria, y el sistema D'Hont de reparto de diputados, hemos llegado a las siguientes consideraciones:
http://dialogosocialabierto.blogspot.com.es/2015/05/democracia-o-triple-paridad.html
En el enlace anterior podemos ver cual es la filosofía de la actual Ley Electoral Canaria de la triple paridad para que todas las islas tengan representación, y sean tan importantes las 5 pequeñas como las 2 grandes, y tan importante una provincia como la otra, pero al final esta triple paridad ocasiona que algunas tengan una representación demasiado desproporcionada, tal y como habíamos analizado en una anterior entrada:
http://sondeosesp.blogspot.com.es/2015/06/ley-electoral-canaria.html
Donde habíamos supuesto que que pasaría si elimináramos unas barreras electorales exageradamente altas, y además que pasaríamos si diéramos un reparto de diputados algo más justo, donde se tuviera en cuenta a la isla y a la población.
También en una entrada anterior analizábamos el reparto que se hace por los votos con el Sistema D'Hont:
http://sondeosesp.blogspot.com.es/2015/06/ley-dhont-o-reparto-proporcional.html
Y se observaba que era mucho más justo un reparto proporcional que un reparto por el sistema D'Hont.
Propuesta JUSTA de Ley Electoral Canaria:
Analizando la actual Ley Electoral Canaria, y el sistema D'Hont de reparto de diputados, hemos llegado a las siguientes consideraciones:
http://dialogosocialabierto.blogspot.com.es/2015/05/democracia-o-triple-paridad.html
En el enlace anterior podemos ver cual es la filosofía de la actual Ley Electoral Canaria de la triple paridad para que todas las islas tengan representación, y sean tan importantes las 5 pequeñas como las 2 grandes, y tan importante una provincia como la otra, pero al final esta triple paridad ocasiona que algunas tengan una representación demasiado desproporcionada, tal y como habíamos analizado en una anterior entrada:
http://sondeosesp.blogspot.com.es/2015/06/ley-electoral-canaria.html
Donde habíamos supuesto que que pasaría si elimináramos unas barreras electorales exageradamente altas, y además que pasaríamos si diéramos un reparto de diputados algo más justo, donde se tuviera en cuenta a la isla y a la población.
También en una entrada anterior analizábamos el reparto que se hace por los votos con el Sistema D'Hont:
http://sondeosesp.blogspot.com.es/2015/06/ley-dhont-o-reparto-proporcional.html
Y se observaba que era mucho más justo un reparto proporcional que un reparto por el sistema D'Hont.
Propuesta JUSTA de Ley Electoral Canaria:
Artículo 1
1. El Parlamento de Canarias está formado por 60 Diputados.
2. A cada isla le corresponde un mínimo inicial de dos Diputados.
3. Los cuarenta y seis Diputados restantes se distribuyen entre las islas en proporción a su población de derecho.
Artículo 2
1. No se tienen en cuenta aquellas candidaturas que no hubieran obtenido, al menos, el 3% de los votos válidos emitidos en la circunscripción (isla).
2. Los diputados en cada circunscripción se repartirán de forma proporcional.
La anterior propuesta electoral está basada en la Ley Electoral que se usa en el Congreso de los Diputados, que tiene en cuenta una representación mínima aceptable para cada una de las provincias, en el caso de Canarias serían islas, una barrera electoral justa (al menos 3%), y añadimos que el reparto sea de forma proporcional. Se podría considerar aumentar o disminuir el total de diputados en el Parlamento Regional que actualmente es de 60 diputados, que considerando que cada uno de los dos Cabildos más grandes tienen 29 consejeros, podría aumentarse dicha cantidad.
Si tuviéramos en cuenta el último censo electoral en Canarias, nos saldrían los siguientes diputados por cada una de las islas:
Las islas pequeñas tendrían una disminución de diputados, El Hierro se quedaría con su actual población sólo con el mínimo de diputados: 2, y según su población las pequeñas ganarían entre 1 y 3 diputados, y las islas grandes sumarían 19 diputados más. Esta distribución tendría en cuenta en cada una de las elecciones la población existente como sucede en el Congreso de Diputados.
Y si consideramos los últimos resultados electorales con la propuesta electoral que proponemos, la distribución del actual Parlamento de Canarias hubiera tenido una representación más justa que la actual:
Con esta propuesta de Ley entrarían en el parlamento C's y Unidos que aunque superan la barrera del 3% en varias islas no tienen presencia en el actual parlamento, y varios partidos como NC o Podemos ven incrementada su presencia, frente a PP, PSOE, CCa-PNC y ASG que ven disminuida su presencia.
La actual Ley Electoral Canaria es considerada por todos injusta, porque no tiene en cuenta la población de cada isla y con unas barreras exageradamente desproporcionadas, tal vez sea el momento de cambiarla, aquí tienen tal vez el modelo más justo basándonos en el modelo municipal y del Congreso de los diputados. Es el momento de que se cambie dicha Ley.
No hay comentarios:
Publicar un comentario